0
復原
投票
我已經使用了這個VBA函數，但我發現單元格值小於11.25的每個行高都會調整到該高度。 我懷疑這是我的 Excel 2010 版本（在 Windows 10 上運行）中的默認設置並非巧合。
有誰知道如何解決這個問題。
有誰知道如何解決這個問題。
我進一步探討了我在上一篇文章中試圖解釋的問題，如下所示。
我已將 VBA 程序應用於從 10 到 35 的一系列連續整數。包含數字 10、11、12...15 的行返回我的默認行高：11.25，但對於數字 16,17..35程序將行高調整為相應的數字。 然後我嘗試了數字 35.5、35.65 和 35.325，結果行高如下：35.5、35.75 和 35.5。 我懷疑 35.65 和 35.325 的“錯誤”高度反映了軟件靈敏度的限制。
回到較小行高的問題； 如果我使用 Excel 的手動行高調整功能，行高會相應調整，其敏感度範圍與 35.65 和 35.325 標識的敏感度範圍類似。
我懷疑我的 Excel“選項”設置中包含的參數可能會限製程序調整行高小於 16 的能力。有人能解釋一下嗎？
克里斯
我已將 VBA 程序應用於從 10 到 35 的一系列連續整數。包含數字 10、11、12...15 的行返回我的默認行高：11.25，但對於數字 16,17..35程序將行高調整為相應的數字。 然後我嘗試了數字 35.5、35.65 和 35.325，結果行高如下：35.5、35.75 和 35.5。 我懷疑 35.65 和 35.325 的“錯誤”高度反映了軟件靈敏度的限制。
回到較小行高的問題； 如果我使用 Excel 的手動行高調整功能，行高會相應調整，其敏感度範圍與 35.65 和 35.325 標識的敏感度範圍類似。
我懷疑我的 Excel“選項”設置中包含的參數可能會限製程序調整行高小於 16 的能力。有人能解釋一下嗎？
克里斯
- 頁：
- 1
有沒有為這個職位尚未作出回复。